|
||
Illustrator、PC等についての情報交換の場です。気軽に書き込み下さい。
質問には極力回答を返しますが、当然回答出来ないものも有ります。悪しからず。
後で検索するときの為に、題名は「…の件」のように、投稿内容を具体的に書いて下さい。 様々な方が善意で回答をつけてくれています。回答には必ず結果報告をしましょう。 この掲示板への投稿、回答は断り無く「FAQ」に掲載する場合が有ります。ご了承下さい。 詳しい使い方に付いては、下の「留意事項」を参照して下さい。
※ 管理人が不穏当と判断した場合事前の通告無しに削除し、スパムやアラシなど悪質なものは、躊躇無くアクセス禁止の処置を取ります。
なお、当BBS回答を原因とする、いかなる損害に対し責任は負えません。（亭主@管理人）
このフォームからは投稿できません。
1: vogvip.com / 2: vogvip.com / 3: グッチバッグ スーパーコピー / 4: 矯正治療を受けない / 5: vogvip.com / 6: www.vogvip.comスーパーコピー / 7: www.vogvip.com代引 / 8: モンクレールスーパーコピー / 9: www.vogvip.com / 10: www.vogvip.com / 11: 再石灰化の促進 / 12: vogvip.com / 13: vogvip.com / 14: エルメス iPhone16/15/5 Pro/15 Plus/15 Pro Max ケース / 15: 口腔の健康とケア / 16: 過敏症の予防とケア / 17: ルイヴィトン服スーパーコピー / 18: 等速コントラアングル / 19: セリーヌ財布スーパーコピー / 20: ロエベ コピー /
[ 指定コメント (No.19260) の関連スレッドを表示しています。 ]
著作財産権について質問なのですが
昔、友人が働いているレストランのメニューを作成しました。
オーナーに気に入られたら、今後も継続的に作成をお願いします。
という話だったのですが、素材全てのデータを渡して欲しいと言われ無知な為、特に何も考えず提供しておりました。
その後友人と疎遠になってしまい、メニュー作成の継続はなくなりました。
その後、たまたまレストランの近くを通ったので立ち寄ったら友人はいませんでしたが、私の作成したメニューがベースになり
いくつものメニューが存在していました。
明らかに私のデザインが活かされていました。嬉しい反面、連絡先は変わっていなかったのに何故連絡をもらえなかったのかと疑問にも思いました。
憤慨している訳ではないのですが
著作財産権の事を過ぎりました。細かい取り決めをしていた訳ではないのですが、皆様だったらどのように思われますか？
現在、同じ画像を他でも使用しています。それは大丈夫なのでしょうか？
デザインが気に入れば、発注してくれるはずだったじゃないですか〜とレストランオーナーに言ったらどうなるのでしょうか？
私のデザインを自由に使用されているのが変な気持ちです。
それとも素材データを既に渡してしまった時点で譲渡したという扱いになるのでしょうか？
2009/06/19(Fri) 18:01:27 [ No.19260 ]もし、興味がおありでしたら
「知恵蔵裁判」というのをググってみて下さい。
2009/06/19(Fri) 19:48:15 [ No.19261 ]>現在、同じ画像を他でも使用しています。それは大丈夫なのでしょうか？
他で使っているのはレストランの方？ それともスレ主さん？
デザインレイアウトに関する著作権の有無はさておくとして、使用した画像やイラストの著作権は別物で存在しますよね。著作権フリーのものですか、それとも他に著作権者がいる画像ですか？
使用部品がスレ主さんのオリジナル制作物なら、この点についての著作権は主張できますよね。
2009/06/20(Sat) 20:53:34 [ No.19262 ]お返事遅くなりました。
匿名2009-2様
「知恵蔵裁判」大変、勉強になりました。
契約書面をかわしていないのだから権利の主張は無理ではな
いかというのがとても心に響きました。
ありがとうございました。
ne様
簡単に言いますと、著作権フリーの画像を加工したデザインとなります。つまりベースはフリーの画像です。
この場合、オリジナルとは言えないですよね(^^ゞ
他で使っているというのは、加工後の画像データを個人用に提供しているだけです。
問題はありませんでしょうか？
2009/06/22(Mon) 10:28:30 [ No.19264 ]＞簡単に言いますと、著作権フリーの画像を加工したデザインとなります。つまりベースはフリーの画像です。
この場合、オリジナルとは言えないですよね(^^ゞ
その素材は加工使用が許諾されていますか？ されていないとするとスレ主さんが違反をしていることになります。許諾されているなら、加工した状況にもよりますが、そこにオリジナリティが認められれば（ここがミソ）二次著作権が加工者に発生します。
著作権については非常に複雑な問題がからんでいるので、ケースバイケースの判断が必要で、それが元で著作権訴訟が発生するわけです。従って法解釈は実例に添って行われる。
スレ主さんが気にしているケースが著作権法上でどう解釈されるのか、すっきりさせたければ
http://www.cric.or.jp/
社団法人日本著作権情報センターを利用するのも一考かも。
上記サイトには出ていませんが、ここにはかつてテレフォンガイドがあって無料相談を受け付けていたので、調べてみるのもいいでしょう。
2009/06/22(Mon) 11:40:17 [ No.19265 ]ne様
早速ありがとうございます。
元画像は、商用個人用、加工複製全て著作権フリーと宣言されていた写真画像です。
違法ではないのでご安心してください。
「知恵蔵裁判」の概要を拝見し随分すっきりはしました。
著作権情報センターのQ&Aも大変勉強になりました。
当方の場合は「編集物の著作権」に当てはまりました。
今後の為に、取り決め書や二次著作権の事はしっかりと学んでいきたいと思いました。
2009/06/22(Mon) 13:37:38 [ No.19266 ]